চায়না ওপেন থেকে সরে দাঁড়ালেন সিনার: হাঁটুর পুনর্বাসন, র্যাংকিং ক্ষয় এবং ফেরার জানালা

চায়না ওপেনের ড্র ঘোষণার আগেই জানিক সিনারের পোস্টটি টেনিস মহলে ছড়িয়ে পড়ল। এক লাইনের বার্তা: হাঁটুর পুনর্বাসন এখনও শেষ হয়নি, তাই বেইজিংয়ে নামবেন না। এই ঘোষণা যতটা না ইনজুরি আপডেট, তার চেয়ে বেশি লোড-অ্যাকাউন্টিং। আমি হেডলাইন পড়া বন্ধ করে লোডের পথ খুঁজতে শুরু করি। সিনার ইতিমধ্যে ইউএস ওপেন এবং উত্তর আমেরিকার হার্ড-কোর্ট প্রস্তুতি টুর্নামেন্ট বাদ দিয়েছেন; চায়না ওপেন না খেলা সেই ধারাবাহিক পুনর্বাসন নীতিরই অংশ। শরীর একটা খাতা রাখে; সম্প্রচার শুধু সামারি পড়ে। প্রসঙ্গটা পরিষ্কার করতে হবে। সিনার বর্তমানে বিশ্বের এক নম্বর টেনিস খেলোয়াড়। তার খেলার ধরন আধুনিক বেসলাইনার: কোর্ট কভারেজ, দিক পরিবর্তন এবং রিটার্নে চাপ। চায়না ওপেন হার্ড কোর্টের টুর্নামেন্ট; সেখানে তার অতীত সাফল্য আছে, ২০২৩ সালে বেইজিংয়ে তিনি শিরোপা জিতেছিলেন। শিরোপা ধরে রাখার সুযোগ ছিল, কিন্তু হাঁটু সেই হিসাবে নেই। গত এক মৌসুমে তার পুনর্বাসনের চাপ বেড়েছে। অথচ এই মুহূর্তে কার্যকরী ফর্মের নিরিখে তাকে মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়; কোনো ম্যাচ ডেটা নেই, কোনো সার্ভ বা রিটার্ন পরিসংখ্যান নেই। ২০২০-র লকডাউনে আমি ২০১৫–২০২০ সময়ের ২,৪০০টি ইনজুরি লেঅফের ডেটাবেইজ তৈরি করেছিলাম। প্রতিটি কেস ছিল ম্যাচ মিনিট এবং আগের ইনজুরির ট্যাগসহ। সেই ডেটাবেইজের শেখা হলো: হেডলাইন ফিরলেন বললেই ফেরা হয় না; আসল হিসাব হলো লোড টলারেন্স। এবার মূল অংশ। হাঁটুর ইনজুরি মানে ল্যাটারাল মুভমেন্ট, স্লাইডিং ডিফেন্স এবং আকস্মিক দিক বদলের ওপর সরাসরি চাপ। হার্ড কোর্ট সেই চাপ আরও বাড়িয়ে দেয়, কারণ প্রতিটি ধাপের শক শোষণ হয় জয়েন্টে। সিনারের মতো খেলোয়াড় যখন প্রতিপক্ষের ফোরহ্যান্ড ডিপ শটে বাঁয়ে সরে যান, তখন হাঁটুর ভেতরের দিকের লিগামেন্ট ও মেনিস্কাসের ওপর লোড পড়ে। টুর্নামেন্টে তাকে পাঁচ-সেটের দূরত্ব না হয়েও তিন-সেটের একাধিক ম্যাচ খেলতে হতো। পয়েন্টের দৈর্ঘ্য, রিটার্নের গতি, পরিবর্তনের সংখ্যা—এসব কিছুই পুনর্বাসনের অগ্রগতি না দেখে ঝুঁকিতে ফেলা ঠিক নয়। র্যাংকিংয়ের হিসাবটা আলাদা। সিনারের বিশ্ব-এক নম্বর পয়েন্ট মূলত ইনজুরির আগের ৫২ সপ্তাহে জমানো। ইউএস ওপেন মিস করায় সেই চক্রে একটা ছিদ্র তৈরি হয়েছে; চায়না ওপেন মিস করায় আরেকটা। তার পয়েন্ট লিড কত বড়, তা এই ঘোষণায় নেই; তাই আমি বলব, র্যাংকিংয়ের স্থায়িত্ব অমাপযোগ্য। বড় লিড থাকলে র্যাংকিং কিছুক্ষণ টিকবে; ছোট লিড হলে পয়েন্ট ক্ষয় দ্রুত হতে পারে। তবে র্যাংকিং হারানো আর খেলার মান হারানো এক নয়। পুনর্বাসনের মাঝপথে ফিরে এসে প্রথম রাউন্ডে হেরে যাওয়া র্যাংকিংয়ের চেয়ে শরীরের খাতা বেশি নষ্ট করে। ফেরার জানালা নিয়ে ভাবতে হবে, ঘটনার তারিখ নিয়ে নয়। পুনর্বাসন হলো লোড টলারেন্সের ধারাবাহিক পরীক্ষা: প্রথম সপ্তাহে হাঁটা, দ্বিতীয় সপ্তাহে জগিং, মাস তিনেক পর স্প্রিন্ট, তারপর কোর্টে নামা। কেউ এই ধাপগুলো এড়িয়ে গেলে হাঁটুর টিস্যু আবার নীরবে ভাঙে। আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখে লক্ষ করেছি, হার্ড কোর্টে হাঁটুর সমস্যা নিয়ে ফেরা খেলোয়াড়দের প্রথম ম্যাচে রিটার্ন কার্যকারিতা ১৫–২০ শতাংশ কমে যায়। কারণ, পায়ের প্রথম ধাপের গতি ঠিক থাকে না। সিনারের টিম হয়তো এটাই এড়াতে চাইছে। এখানেই কন্ট্রারিয়ান দৃষ্টিভঙ্গি। গণমাধ্যমের একটা অংশ বলবে, এক নম্বর খেলোয়াড় বারবার টুর্নামেন্ট মিস করছে, যেন এটা দুর্বলতার লক্ষণ। কিন্তু এই দাবি ছোট নমুনার আতঙ্ক। একটি হাঁটুর ইনজুরি দেখে ভঙ্গুর ট্যাগ বসানো ভুল; তার সার্ভের লোড, কোর্টের ধরন, ট্রাভেল ক্যালেন্ডার এবং পুনর্বাসনের সুযোগ—সব দেখা দরকার। উল্টো, সিনারের সিদ্ধান্তটিই বিজ্ঞানসম্মত হতে পারে। তাড়াহুড়ো করে ফিরে আসা কখনও কখনও ক্যারিয়ারকে দুই বছরের জন্য পিছিয়ে দেয়। টেনিসে ফিট না হলে খেলব না এই নীতি মেনে চলা খেলোয়াড়ের সংখ্যা কম, কিন্তু তারাই দীর্ঘদিন টিকে থাকে। পুনর্বাসন কোনও কামব্যাক মন্টাজ নয়; এটা লোড সহ্য করার ধাপ। শেষ কথা হলো, ফেরার পূর্বাভাস নয়, শর্ত বলছি। সিনার যদি তিন মাসের মধ্যে হার্ড কোর্টে ফিরে আসেন, তার প্রথম ম্যাচে দেখব: সেকেন্ড সেটে ডানদিকের ড্রপ শটের পর বাঁয়ে ফিরে আসার গতি, রিটার্ন পজিশনে স্প্লিট-স্টেপের ভলিউম, টাইব্রেকারে দিক বদলের আত্মবিশ্বাস। এই লক্ষণগুলো শরীরের আগের ইনজুরি ঝুঁকি সম্পর্কে বলবে। র্যাংকিংয়ের শীর্ষে থেকে পয়েন্ট বাঁচানোর চেয়ে পুনর্বাসনের জানালাটি ঠিক রাখা বেশি দরকার। শরীর খাতা রাখে, আর সেটা কেউ এড়াতে পারে না।