নীরব ব্যর্থতা: ফুটবলের ডেটা পাইপলাইনে সত্য কোথায় হারিয়ে যায়

গত মাসে ঢাকার একটি একাডেমি থেকে আমার কাছে একটি স্কাউটিং রিপোর্ট এলো। স্ক্রিনে সবুজ টিক — সেশন সম্পন্ন, ফরমেশন আপলোড হয়েছে, সাত ম্যাচের ডেটা প্রসেস হয়েছে। অথচ বিশ্লেষণের ঘরটি নিঃশব্দে ফাঁকা। একটি তথ্যবিন্দুও নেই, কোনো এক্সজি নেই, কোনো প্রেসিং সংখ্যা নেই, শুধু একটি পরিচ্ছন্ন শূন্যতা — যেন কিছুই ঘটেনি। যে প্ল্যাটফর্ম প্রতি সপ্তাহে কিশোর ফুটবলারদের মূল্যায়ন করে, সেটিই একদিন চুপ করে গেল, কোনো এরর বার্তা ছাড়াই। আমি বারিশালে বসে তিনবার পাতাটি রিফ্রেশ করলাম। তারপর বুঝলাম, ফুটবলের নতুন বিপদ এটি — নীরব ব্যর্থতা। যে খেলায় বয়স, গতি আর সম্ভাবনা দিয়ে তরুণদের ভবিষ্যৎ লেখা হয়, সেখানে ডেটা চুপ করে গেলে কেউ টের পায় না। আর টের না পাওয়াটাই সবচেয়ে বড় সমস্যা।

এখন ট্রান্সফার উইন্ডোর গভীরে তাকান। রিলিজ ক্লজের গঠন, মজুরির বিল, এজেন্টের চাল — এগুলোই আসল গল্প। আর এই প্রতিটি আলোচনার পেছনে বসে আছে একগুচ্ছ ডেটা পাইপলাইন। ক্লাবের স্কাউটিং বিভাগ, দ্বিতীয় সারির ক্লাবের লোন মডেল, এমনকি কিশোর একাডেমির দৈনন্দিন মূল্যায়ন — সবই এখন অটোমেটেড এক্সট্রাকশনের ওপর নির্ভরশীল। একটি ম্যাচ থেকে কম্পিউটার নিজে থেকে তথ্য ছেঁকে নেয়, সেটিকে রেটিংয়ে রূপ দেয়, তারপর সেই রেটিং নিয়েই এজেন্ট, ক্লাব আর সংবাদমাধ্যম হাজারো গল্প বানায়। একটি গুজব কতটা নির্ভরযোগ্য, তা নির্ভর করে তার সূত্র কোন স্তরের — এজেন্টের স্বার্থ, ক্লাবের বার্তা, নাকি শুধুই সোশ্যাল মিডিয়ার গরম বাতাস।

এই পাইপলাইনের ভেতরের কাজটা কেউ দেখে না। কেউ ভাবে না, একটি ভিডিও ফাইল আপলোড হওয়ার পর কী ঘটে। প্রথমে ইনজেশন — ভিডিও ফ্রেমে ভাঙা হয়। তারপর পার্সিং — কোন ফ্রেমে কে আছেন, সেটি শনাক্ত করা হয়। তারপর এনটিটি এক্সট্রাকশন — কোন পাসটি কে দিল, কোন রান কে নিল। শেষে তথ্যবিন্দু তৈরি হয়, যেগুলো বিশ্লেষকদের টেবিলে গিয়ে পৌঁছায়। এই চার ধাপের যেকোনো একটিতে ত্রুটি হলে ফলাফল আসে ফাঁকা। অথচ সিস্টেম কখনো বলে না, 'আমি ব্যর্থ হয়েছি'। সে চুপ করে শূন্যতা ফিরিয়ে দেয়, যা দেখতে অবিকল 'কিছু পাওয়া যায়নি'।

সমস্যাটা আরও গভীর। ইউরোপের শীর্ষ ক্লাবগুলো প্রতি মৌসুমে ডেটা ফার্ম ও স্কাউটিং প্ল্যাটফর্মে কোটি কোটি ইউরো ঢালে, অথচ একটি অনূর্ধ্ব-১৫ একাডেমির মাসিক বাজেট প্রায়ই কয়েক হাজার টাকায় সীমাবদ্ধ থাকে। এই অসমতা মানে হলো, ধনী ক্লাব ভুল ডেটার ঝুঁকি নিতে পারে, কিন্তু ছোট একাডেমি পারে না — কারণ তাদের সিদ্ধান্তের সংখ্যা কম, আর প্রতিটি ভুলের দাম বেশি। এখানেই 'ছোট দল বড় দলকে হারায়' — এই রোমান্টিক গল্পের ফাঁকা জায়গা লুকিয়ে থাকে। গল্পটা অর্থনৈতিক অসমতা আর টেকসই কাঠামোর বাস্তবতাকে ঢেকে দেয়। কেউ জিজ্ঞেস করে না, ওই অলৌকিক জয়ের পরের মৌসুমে একাডেমির বাজেট কতটা বাড়ল।

আমি প্রতিভার পেছনে ছুটি না; আমি তার পলি ছেঁকে আনি। ২০১৭ সালে যখন বাংলাদেশের অনূর্ধ্ব-১৫ মিডফিল্ডার ফয়সাল আহমেদ ফাহিমকে সাতটি সাফ অনূর্ধ্ব-১৫ ম্যাচ জুড়ে অনুসরণ করছিলাম, তখন আমি ৪১টি লাইন-ব্রেকিং পাস আর ১৯টি রিকভারি নিজ হাতে কোড করেছিলাম। একটি অটোমেটেড সিস্টেম কখনো এই সংখ্যাগুলো টের পায় না, কারণ চোখ যা দেখে, অ্যালগরিদম তা তখনই বোঝে না। সেদিন আমার নোটবুকে লেখা ছিল একটাই লাইন — 'হয়তো'। মাঠ বলেছিল, 'অপেক্ষা করো'। সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সময়কে হজম করতে হয়।

২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে সেই একই আতশকাচ ধরলাম কিলিয়ান এমবাপের দিকে। মাত্র ১৯ বছর বয়স, চারটি গোল, সাতটি ম্যাচ শুরু, একটি অ্যাসিস্ট। সংখ্যাগুলো চোখ ধাঁধানো, কিন্তু সংখ্যার পেছনে ছিল তার শারীরিক লোড, প্রতি স্প্রিন্টের পর পুনরুদ্ধারের সময়, আক্রমণ-প্রতিরক্ষার মধ্যে তার নীরব নির্বাচন। পাইপলাইন শুধু গোল গুনে দিতে পারে; কে কোথায় দাঁড়িয়ে ছিল, কে কখন শ্বাস নিচ্ছিল — সেটি নোটবুকের কাজ।

২০২০-২১ এলো খালি গ্যালারির মৌসুম। খালি গ্যালারি আমাকে শিখিয়েছে, আবহ একটি স্তর, অনুমেয় কিছু নয়। সেই সময়ে পেদ্রির দিকে তাকিয়ে আমি অন্য কিছু শিখলাম — ১৮ বছর বয়স, ইউরো ২০২০-এর ছয় ম্যাচ, ৪৬৫টি সম্পন্ন পাস, টুর্নামেন্টের সেরা তরুণ খেলোয়াড়। পেদ্রি খেলত যেন নীরবতাই তার সবচেয়ে পুরোনো সতীর্থ। কিন্তু লক্ষ্য করুন, তার রিপোর্টে কখনো বসানো হয়নি 'মিনিট বয়স ১৮-এর আগে' — কারণ সেই ডেটা কেউ সংগ্রহই করত না।

২০২২ কাতার বিশ্বকাপে মরক্কোর ফুটবল ফেডারেশন আমাকে দূর থেকে তাদের যুব-পথ বিশ্লেষণের দায়িত্ব দেয়। আমি আজেদিন ঊনাহি (২২) আর বিলাল এল খানুস (১৮) — দুজনকে মরক্কোর পাঁচটি ম্যাচ ধরে সেমিফাইনাল পর্যন্ত অনুসরণ করলাম। তাদের একাডেমি কোচদের নিয়ে নয় হাজার শব্দের এক মৌখিক ইতিহাস লিখলাম। সেমিফাইনালের পর আমি বারিশালে তিন দিন একা বসে প্রতিটি ম্যাচ আবার দেখলাম, কারণ হাইপ মানুষের গল্পকে ছাপিয়ে গিয়েছিল।

এই পথের সৌন্দর্য কোনো পাইপলাইনে ধরা পড়ে না — একজন কোচের বেতন, একটি নির্বাচনী বৈঠকের সিদ্ধান্ত, একটি পরিবারের ত্যাগ। মরক্কোর রান সম্ভব হয়েছিল কারণ ফেডারেশন বছরের পর বছর একাডেমিতে বিনিয়োগ করেছিল, কিশোরদের ইউরোপে পাঠানোর আগে স্থানীয় প্রতিযোগিতায় শক্ত ভিত্তি দিয়েছিল। এগুলো ফাঁকা ঘরে কোথায় লেখা থাকবে? যে সিস্টেম ফাঁকা রিপোর্ট দেয়, সে এসব গল্প কখনো বুনতে পারে না।

এখন আসি আসল ফাটলের জায়গায়। ফুটবলের ডেটা মডেলগুলো তরুণ প্রতিভাকে অতিরিক্ত মূল্য দেয়, আর ড্রেসিংরুমের রসায়নকে অবমূল্যায়ন করে। একটি ১৮ বছরের ছেলের ৪০ ম্যাচের স্ট্যাট লাইন হয়তো নিখুঁত, কিন্তু সে কী একজন সিনিয়র ডিফেন্ডারের গালাগালি হজম করতে পারবে, চাপের মুহূর্তে নিজের ভয় চিনবে, সেটি কোনো মডেল জানে না। মডেল যা জানে তা হলো সংখ্যা; যা জানে না তা হলো মানুষ।

আরও বিপজ্জনক হলো — পাইপলাইন যখন চুপ করে ফাঁকা রিপোর্ট দেয়, তখন ক্লাবের সিদ্ধান্তকারীরা সহজেই ভাবেন 'ঝুঁকি নেই'। অথচ ফাঁকা রিপোর্ট মানে 'ঝুঁকি নেই' নয়, 'ঝুঁকি অজানা'। বিশ্লেষণ জগতে এর নাম নাল হ্যান্ডলিং — অনুপস্থিত তথ্যকে অনুমান দিয়ে ভরাট না করে স্পষ্টভাবে 'তথ্য অপর্যাপ্ত' বলে চিহ্নিত করা। এই শৃঙ্খলা না থাকলে যা ঘটে তা হলো মিথ্যা আশ্বাস। অজানা ঝুঁকি মোকাবিলার একমাত্র পথ হলো স্বচ্ছ, যাচাইযোগ্য তথ্যভান্ডার — এমন এক খাতা যা কেউ পেছনে গিয়ে চুপচাপ মুছে ফেলতে পারবে না। ইমিউটেবল লেজার বা ব্লকচেইন-ধাঁচের যাচাইব্যবস্থা ফুটবলের জন্য ঠিক এই কারণেই প্রাসঙ্গিক: কে, কখন, কোন ডেটা বদলাল, তা স্থায়ীভাবে রেকর্ড থাকবে। তথ্য হারানো আর তথ্য গোপন করা — এই দুইয়ের ফারাক বোঝার জন্য এমন ব্যবস্থা দরকার।

বয়স নিয়েও আমার সতর্কতা আছে। একজন যুব-খেলোয়াড় দেখে আমি একসঙ্গে মুগ্ধ আর শঙ্কিত হই। কিন্তু যেকোনো সন্দেহকে সরাসরি 'বয়স জালিয়াতি' বলে চিৎকার করা ভুল। এখানে তিনটি আলাদা জিনিস মেলাতে হয় — প্রমাণিত বয়স জালিয়াতি, আপেক্ষিক বয়স প্রভাব, আর স্বাভাবিক পার্থক্য। জন্মতারিখের কাগজ, প্রতিযোগিতার নিবন্ধন, আর শারীরিক বিকাশের বক্ররেখা — সব মিলিয়ে দেখতে হয়। ডেটা ফাঁকা থাকলে এই বিচার করাই অসম্ভব, আর তখনই সবচেয়ে বড় ক্ষতি হয় কিশোরটির।

আমি ২১ বছর ধরে এই খেলার ভেতরে আছি, তবু প্রতিবার নতুন করে শিখি — হাইপের চেয়ে মাঠ সত্য কথা বলে। ক্লাব যদি ভাবে ফাঁকা রিপোর্ট মানে পরিষ্কার স্লেট, তবে সে নিজের পায়ে কুড়াল মারছে। প্রশ্নটা এখন ক্লাব পরিচালকদের: যে ডেটার ভিত্তিতে আপনি কোটি টাকার চুক্তি করছেন, সেই ডেটার অখণ্ডতা কে যাচাই করছে — আর সেই যাচাইয়ের ফলাফল কোথায় স্থায়ীভাবে লেখা থাকছে?