বেনগালুরুর ডেডলাইনে ভুবনেশ্বরের ফিরে আসা: ভারতের পেস সিদ্ধান্তের আসল পরীক্ষা

## হুক বেনগালুরুর এম. চিন্নাস্বামী স্টেডিয়ামে পঞ্চম টি-টোয়েন্টির আগের সন্ধ্যায় ভারতীয় দলের অনুশীলনী ভিডিওতে যে দৃশ্যটি সবচেয়ে বেশি দেখা হলো, সেটি কোনো নতুন ব্যাটিং শট ছিল না। ছিল ৩৬ বছর বয়সী এক পেসারের হাতে পুরোনো বল, আর নতুন বলের সুইং খোঁজার সেই চেনা ভঙ্গি। ভুবনেশ্বর কুমার আবার ভারতের টি-টোয়েন্টি স্কোয়াডে। কারণটা ক্রিকেটের ভাষায় সহজ: আর্শদীপ সিং ব্যাটিং করতে গিয়ে বোলিং কাঁধে আঘাত পেয়েছেন, আর সিরিজ ২-২ সমতায় থাকা অবস্থায় পঞ্চম ম্যাচটি ডেসাইডার। ম্যাচটির নামকরণ sponsorship-এ মিথুট ফিনকর্প টি-টোয়েন্টি। আমি ব্রিসবেনের একটি ক্যাফে থেকে ফোনের স্ক্রিনে ভক্তদের প্রতিক্রিয়া দেখছিলাম; ভারতীয় সমর্থকেরা প্রথমে বলছিলেন “অভিজ্ঞতা দরকার”, ওয়েস্ট ইন্ডিজের সমর্থকেরা লিখছিলেন “বাঁহাতি ডেথ বোলার কোথায়?” গর্জন স্টেডিয়াম ছাড়েনি; সে টাইপ করতে শিখেছে।

## প্রসঙ্গ ভারত ও ওয়েস্ট ইন্ডিজের পাঁচ ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজ ২-২ সমতায়। শেষ ম্যাচ বেঙ্গালুরুর এম. চিন্নাস্বামী স্টেডিয়ামে, যে মাঠ ছোট সীমানা ও ব্যাটিং-বান্ধব পিচের জন্য পরিচিত। বিশ্লেষণী রিপোর্টে সিরিজকে “উচ্চ স্কোরিং” বলা হয়েছে, তবে বল-বাই-বল বা ইনিংস-ভিত্তিক স্কোর ডেটা নেই। BCCI-র মিডিয়া রিলিজ অনুযায়ী ভুবনেশ্বর কুমারকে স্কোয়াডে যোগ করা হয়েছে; আর্শদীপ সিংয়ের ফিটনেস নিয়ে ম্যাচ-ডে সিদ্ধান্ত হবে। ভুবনেশ্বরের সর্বশেষ টি-টোয়েন্টি ছিল ১০ নভেম্বর ২০২২, ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে। তিনি ইতিমধ্যেই নিউজিল্যান্ড সিরিজের টি-টোয়েন্টি স্কোয়াডে ছিলেন, যা ইঙ্গিত দেয় এটি হঠাৎ প্যানিক কল-আপ নয়, বরং পরিকল্পিত রিকলের ত্বরান্বিত সংস্করণ।

## মূল বিশ্লেষণ টি-টোয়েন্টির কাঠামোতে সবচেয়ে দামি দুটি ফেজ হলো পাওয়ারপ্লে, অর্থাৎ ১-৬ ওভার, এবং ডেথ ওভার, অর্থাৎ ১৬-২০। ভুবনেশ্বরের প্রোফাইল এই দুই জায়গাতেই বসে: নতুন বলের সুইং, পুরোনো বলের ইয়র্কার, আর ধীরগতির নাকলবল। কিন্তু প্রশ্নটা কেবল “কে খেলবে” নয়; প্রশ্নটা হলো ভারত কী হারাল। আর্শদীপ সিং বাঁহাতি ডেথ স্পেশালিস্ট। তাঁর কাঁধে আঘাত বোলিং আর্মে, ব্যাটিং করার সময়। এ ধরনের আঘাত পেসারের ডেলিভারি অ্যাকশন ও পূর্ণ কোটা বল করার সামর্থ্য—দুটোই প্রভাবিত করতে পারে। ভারতের আসল ক্ষতি বাঁহাতি অ্যাঙ্গেল হারানো, কেবল একটি বিকল্প পেসার হারানো নয়। ভুবনেশ্বর ডানহাতি সুইং বোলার; তিনি আর্শদীপের লেফট-আর্ম ডেথ ভূমিকা হুবহু পূরণ করেন না।

আমি বছরের পর বছর ভারতের হোম সিরিজে পাওয়ারপ্লে-ডেথ ওভারের ফ্রেম ধরে ধরে দেখেছি। চিন্নাস্বামীর মতো মাঠে নতুন বল হাতে সুইং পেলে প্রথম ওভারেই ম্যাচের সুর বদলাতে পারে। ভুবনেশ্বর যদি সেই সুইং পান, ভারতের পাওয়ারপ্লে পরিকল্পনা সহজ হয়ে যায়। কিন্তু ৩৬ বছর বয়স, প্রায় চার বছরের টি-টোয়েন্টি বিরতি, আর কোনো প্রকাশ্য ফর্ম-ডেটা—এই তিনটি একসঙ্গে বসলে বাস্তব ঝুঁকি তৈরি হয়। ভুবনেশ্বরের রিকল পরিকল্পিত, আতঙ্কিত নয়; তবু তাঁর বর্তমান ফর্মের প্রমাণ এই রিপোর্টে নেই। BCCI রিলিজে তাঁর সাম্প্রতিক গড়, ইকোনমি বা ওয়ার্কলোডের কোনো সংখ্যা নেই। ফলে “ফিরে এসেছেন” আর “ফিরে এসে কার্যকর” এক নয়।

ভারতের বেঞ্চ ডেপথের একটা দিক এখানে দেখা যায়: আর্শদীপ ছিটকে গেলে বিকল্প তৈরি আছে, এবং সেই বিকল্প ইতিমধ্যেই নিউজিল্যান্ড সিরিজের পরিকল্পনায় ছিল। এটা সিলেকশন পাইপলাইনের কার্যকারিতা দেখায়। কিন্তু একই সঙ্গে এটাও দেখায়, পেস রোটেশন এখন দুই সিরিজ জুড়ে চলছে—ওয়েস্ট ইন্ডিজের ডেসাইডার, তারপর ২২ অক্টোবর ২০২৬ থেকে নিউজিল্যান্ড সফর। ভারতের পেস ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনা এখন একক ম্যাচের সিদ্ধান্ত নয়, দুই সিরিজের ধারাবাহিক চাপ। ভুবনেশ্বরকে পূর্ণ চার ওভার নয়, বরং পাওয়ারপ্লে ও ডেথে ভাগ করে ব্যবহার করাই বেশি যুক্তিসঙ্গত।

## বিপরীত কোণ ভারতীয় মিডিয়ার একটি অংশ ইতিমধ্যেই গল্পটা সাজিয়েছে “৩৬, কিন্তু শেষ নয়” এবং “২০২৭ বিশ্বকাপ অডিশন” ফ্রেমে। এই ফ্রেম আবেগে কাজ করে, প্রমাণে নয়। টি-টোয়েন্টি রিকলকে সরাসরি ২০২৭ ওয়ানডে বিশ্বকাপের অডিশন বলা বিভ্রান্তিকর। ২০২৭ বিশ্বকাপ ওয়ানডে ফরম্যাট; টি-টোয়েন্টির এক ম্যাচের স্পেল সেখানে প্রবেশাধিকার প্রমাণ করে না। ড্রেসিংরুমের ভেতরে আর্শদীপের কাঁধ কতটা খারাপ, বা ভুবনেশ্বরের ফিটনেস কতটা তৈরি—তা আমি বাইরে থেকে জানি না; আমি কেবল মাঠে দেখা ও প্রকাশ্য রিলিজের তথ্য জোড়া দিতে পারি। এখানে বাইরের পাঠ ভুল করতে পারে এই ভেবে যে পুরোনো নাম মানেই পুরোনো ছন্দ। আবার উল্টো ভুলও সম্ভব: ভুবনেশ্বরকে শুধু “কভার” ভেবে বসে থাকলে তাঁর পাওয়ারপ্লে-সুইংয়ের তাৎপর্য কম দেখা হতে পারে।

## টেকঅ্যাওয়ে শনিবার ম্যাচ-ডে সিদ্ধান্তে আর্শদীপ ফিট হলে ভুবনেশ্বর কেবল স্কোয়াড-ডেপথ বাড়াবেন; না হলে বেঙ্গালুরুর পাওয়ারপ্লে ও ডেথ ওভারে তাঁর ভূমিকা সরাসরি পরীক্ষিত হবে। আসল সংকেত আসবে নিউজিল্যান্ড সিরিজের রোটেশন থেকে—ভারত কি পেস-বয়লারদের বিশ্রাম দিতে সাহস করে, নাকি পুরোনো অভিজ্ঞতায় ভর করে? প্রশ্নটা এখনও খোলা: ৩৬ বছরের এক পেসারকে ফিরিয়ে আনা কি কেবল এক ম্যাচের জরুরি কভার, নাকি পরের বিশ্বকাপ-চক্রের জন্য নতুন করে ভাবা?