ব্লকচেইন যে বৃষ্টি থামাতে পারে না: ক্রিকেটের আস্থার নয়া হিসাব

ক্রিকেট আর ব্লকচেইন — এই দুই শব্দকে পাশে রাখলে প্রথমে চোখে ভাসে ফ্যান টোকেন, এনএফটি কার্ড আর মেটাভার্সের বিজ্ঞাপন। কিন্তু ২০২৬ সালে দাঁড়িয়ে এই প্রযুক্তিকে নিছক ডিজিটাল স্মৃতিচিহ্ন হিসেবে দেখলে আমরা আসল প্রশ্নটি এড়িয়ে যাই। আসল প্রশ্নটি হলো: ক্রিকেটের আস্থা কি ব্লকচেইনে বাঁচবে, না কি ব্লকচেইন নিজেই ক্রিকেটের নতুন সঙ্কট হয়ে দাঁড়াবে? একুশ বছর আগে আমি ঢাকার লিগে উডিটি ক্লাবের হয়ে খেলতাম; এখন সিলেট থেকে বিশ্ব ক্রিকেটের হিসাব দেখি। এই যাত্রায় আমি শিখেছি, কোনো প্রযুক্তিই বৃষ্টি বন্ধ করতে পারে না — বৃষ্টির সঙ্গে বাঁচতে হয়। বৃষ্টি আমাকে শিখিয়েছে, একটি সুতো পুরো স্টেডিয়ামকে ধরে রাখতে পারে; ব্লকচেইনও হয়তো সেই সুতো, কিন্তু সুতো ছিঁড়লে স্টেডিয়ামের ভিড় কোথায় যায়, সেটাও আমাদের জানতে হবে।

প্রসঙ্গটা এখান থেকে শুরু। মার্চ ২০২২-এ আইসিসি ঘোষণা করে, FanCraze তাদের অফিসিয়াল ডিজিটাল কালেক্টেবল পার্টনার। ২০২১ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের পরে অফিসিয়াল এনএফটি প্যাক বাজারে আসে; তারপর থেকে প্রতিটি আইসিসি ইভেন্টের ‘মুহূর্ত’ টোকেনে বিক্রি হচ্ছে। FanCraze এই খাতে বড় অঙ্কের বিনিয়োগ এনেছে, আর ক্রীড়া-এনএফটি খাতটি বিলিয়ন ডলারের উচ্চাকাঙ্ক্ষা নিয়ে এগোচ্ছে। এই সংবাদকে অনেকে শুধু ‘নতুন পণ্য’ বলে দেখেছেন। কিন্তু আমার কাছে এটা মাঠের বাইরের সবচেয়ে বড় কাঠামোগত পরিবর্তন — কারণ এখানে দর্শকের ‘অনুভূতি’কে মাপা হচ্ছে, এবং সেই মাপকে কেনাবেচার পণ্য বানানো হচ্ছে।

আমি ২০১৮ সালে কাজানের প্রেসবক্স থেকে একটি ফুটবল ম্যাচ কভার করছিলাম। ১৯ বছরের এক তরুণ ফুটবলার যখন গোল করলেন, দেখলাম পাশের এক প্রবীণ সাংবাদিক নোটবইয়ে লিখলেন — ‘শব্দের আগে ছেলেটা দৌড়ে গেল।’ সেই দৃশ্য আমার কাছে প্রযুক্তিরও রূপক। নতুন প্রযুক্তি সবসময় দ্রুত ছোটে; কিন্তু সাংবাদিক বা ভক্তের লেখনী সেই গতিতে পৌঁছায় না। এই ফাঁকেই জন্ম নেয় গুজব, অপতথ্য আর অস্থির বাজার।

এখন ব্লকচেইনে সেই ফাঁক পূরণের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হচ্ছে। ধরা যাক, একটি টি-টোয়েন্টি ম্যাচের প্রতিটি ডেলিভারি, প্রতিটি রিভিউ, প্রতিটি রাজস্ব চুক্তি ডিজিটাল লেজারে লেখা থাকল। সেক্ষেত্রে কারও পক্ষে রিপ্লে বদলানো, ম্যাচের পরিসংখ্যান ঘোরানো বা ভক্তদের কাছ থেকে লুকিয়ে বোর্ডের আর্থিক হিসাব রাখা অসম্ভব হয়ে যাবে — এটাই যুক্তি। এই যুক্তি প্রযুক্তিগতভাবে অনেকাংশে সঠিক। ব্লকচেইনের আসল শক্তি হলো একবার লেখা ডেটা আর কারও হাতে না ঘোরানো। কিন্তু এখানে একটা অমিল আছে: ক্রিকেটের ডেটা জন্ম নেয় মাঠে, ব্লকচেইনে নয়। আম্পায়ারের চোখ, তৃতীয় আম্পায়ার, ম্যাচ রেফারি, স্কোরার — এই মানুষগুলিই প্রথম লাইনগুলো লেখেন।

এই প্রথম লাইনটি যদি ভুল হয়, ব্লকচেইনের সব স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই ভুলকে অনন্তকাল ধরে রাখবে। গত ২৬ বছরে আমি মাঠে বসে দেখেছি, একটা ক্যাচের সিদ্ধান্ত কীভাবে দুই দলের ভাগ্য বদলে দেয়; সেই ‘ইনপুট সত্য’ কোনো প্রযুক্তিই যাচাই করে দেবে না। ধরা যাক, একটি এআই-নির্ভর রিভিউ ভুল মার্জিন দেখাল। সেই ভুল মার্জিন টোকেনে পরিণত হবে, তারপর মানুষের পক্ষে সেটি সংশোধন করা কঠিন। তাই ক্রিকেটের ব্লকচেইন সমস্যা হলো ইনপুট স্তর, আউটপুট স্তর নয়। এটাই আমার মূল পর্যবেক্ষণ।

এই প্রশ্ন নিয়ে আমি যখন বাংলার স্টেডিয়ামগুলোর দিকে তাকাই, তখন আরেকটি স্তর দেখা যায়। বাংলাদেশে একাধিক ঘরোয়া আসরের স্কোরশিট এখনো হাতে লেখা হয়; মাঠের আলো, বৃষ্টি, দর্শক-চাপ — সবকিছু কাগজের হিসাবে মিশে থাকে। ব্লকচেইন নিয়ে আলোচনা করার সময় আমরা যেন ধরে নিই, প্রতিটি মাঠে হক-আই মেশিন আর হাই-স্পিড ক্যামেরা আছে। কিন্তু সিলেট বা চট্টগ্রামের অনেক ক্লাব ম্যাচে হাতে লেখা স্কোরশিটই ভরসা। এই অবকাঠামোর ফারাক প্রযুক্তির সুফল সমানভাবে ভাগ করতে দেয় না। বড় বোর্ডগুলোর জন্য ব্লকচেইন ‘স্বচ্ছতা’, ছোট বোর্ডগুলোর জন্য সে আবার ‘খরচের বোঝা’ হয়ে দাঁড়াতে পারে।

সোজা কথায়, এটা কোনো কালো-সাদা গল্প নয়। আইসিসি-ফ্যানক্রেজ চুক্তি যেমন নতুন বাজার তৈরি করেছে, তেমনি এর অর্থনীতি ক্রিকেটের অসম শক্তিকে আরও বাড়িয়ে দিতে পারে। ফ্যান টোকেন কেনার অর্থ আপনার প্রিয় ক্রিকেটারের সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়া নয়; এটি আসলে একটি লাইসেন্সকৃত পণ্য কেনা। এই পণ্যের দর বেড়ে যায় যখন সংকট বাড়ে — ঠিক যেমন গুজব আর বাজারের সম্পর্ক। ২০২১ বিশ্বকাপে সাকিব আল হাসানের অলরাউন্ড পারফরম্যান্সের পর একাধিক প্ল্যাটফর্ম তাঁর ‘হাইলাইট মুহূর্ত’ এনএফটি আকারে বাজারে ছাড়ার চেষ্টা করে। সেসব উদ্যোগ প্রমাণ করে, খেলোয়াড়ের জনপ্রিয়তা নতুন পুঁজিতে রূপ নিচ্ছে। কিন্তু সেই পুঁজিকে ঘিরে জল্পনা যখন দামের চেয়ে ভালোবাসাকে প্রাধান্য দেয়, তখন টোকেন ধরার লোভ সামর্থ্যবান ভক্তদেরই বেশি টানে; নিম্ন-আয়ের ভক্তের কাছে এটি আরও এক ধরনের ফাঁক হয়ে দাঁড়ায়।

একটি উদাহরণ নেওয়া যাক। ২০২৫ সালের একটি ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি লিগে দীর্ঘ বিরতির পর ম্যাচ নির্ধারিত হয়। দর্শকদের ধারণা ছিল, ডাকওয়ার্থ-লুইস-স্টার্ন পদ্ধতিতে একটি দল পিছিয়ে পড়েছে; অথচ রেডিও বলছে অন্যগল্প। পরে দেখা গেল, অফিসিয়াল স্কোরার একটি রান কম লিখেছিলেন। এই ক্ষুদ্র ভুল থেকে বোঝা যায়, ভুল শুধু ‘ঘটে’ না; ভুলগুলো রুটিনের অন্ধকারে হারিয়ে যায়। ব্লকচেইন সেই রুটিনকে আলো দেখাতে পারে, যদি স্কোরারকে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়, যদি স্টেডিয়ামে মাত্র একটা নির্ভরযোগ্য স্মার্টফোন থাকে। কিন্তু সেই মানুষ আর সেই ফোন না থাকলে ব্লকচেইন নিজে থেকে বিচার করতে আসবে না।

গণমাধ্যম আন্ডারডগের গল্প ভালোবাসে। ‘ছোট দল বড়কে হারাল’ — এই শিরোনাম ক্লিক টানে। কিন্তু বছরজুড়ে যদি ছোট দলের বাজেট, মাঠের সুবিধা, ভ্রমণ-খরচ আর খেলোয়াড়ের বেতনের হিসাব ব্লকচেইনে প্রকাশ করা হয়, তাহলে গল্পটা ভিন্ন হবে। তখন দেখা যাবে, ‘গায়ের জোরে জেতা’ দলগুলোর পেছনে লুকিয়ে আছে নিজস্ব ডেটা কেন্দ্র। আমি মনে করি, ব্লকচেইনের প্রকৃত অন্তর্ভুক্তি হলো ছোট দলের অদৃশ্য অবস্থাকে দৃশ্যমান করা। বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগের একটি দলের বাজেট ইউরোপের একটি দ্বিতীয় সারির দলের বাজেটের কত শতাংশ — এই সংখ্যা যদি লেজারে খোলা থাকে, তবে ‘অস্বাভাবিক জয়’ নয়, ‘অস্বাভাবিক সুযোগ-অসমতা’র গল্পটি আলোচনায় আসবে।

বিপরীত যুক্তিটিও শুনুন। স্বচ্ছতা বাড়লে মানুষ কি আরও বিশ্বাস করে? সব সময় নয়। যখন স্কোরশিটের ভুল নিয়মিত দেখানো হয়, তখন মানুষ খেলার ‘অবিশ্বাসে’ অভ্যস্ত হয়ে যায়। ডেটা আস্থার মতো পণ্য নয়; আস্থা তৈরি হয় সম্পর্ক থেকে। একজন ভক্ত টোকেনের জালে দেখে না; সে দেখে তার প্রতিমাকে ঘিরে থাকা গল্প, সাক্ষাৎকার, ম্যাচের স্মৃতি। ব্লকচেইন সেই স্মৃতি সংরক্ষণ করতে পারে, কিন্তু সে গল্প বলতে পারে না। এ কারণেই আমি প্রযুক্তিকে লেজার বলি, বর্ণনাকারী বলি না।

ডেটার মালিকানা নিয়েও আলাদা প্রশ্ন আছে। ব্যাটসম্যানের প্রতিটি শট ক্যামেরা বন্দি করে; সেই ভিডিও সম্প্রচারকারী কোম্পানির। ভক্তের পোস্ট করা সেলফি সামাজিক মাধ্যমের। কোনটি ব্লকচেইনে যাবে, কার অনুমতিতে যাবে? আরেকটি প্রশ্ন হলো নিয়ন্ত্রণ। ২০২২ সালে একটি বড় ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার সঙ্গে বহু মিলিয়ন ডলারের স্পনসরশিপে যুক্ত হয়; কয়েক মাসের মধ্যেই সেই কোম্পানি দেউলিয়া হয়ে যায়। ঘটনাটি আমাদের মনে করিয়ে দেয়, ব্লকচেইনের বুদ্বুদ কখনো কখনো খেলার চেয়েও বড় হয়। তখন মাঠের খেলাই চাপে পড়ে। ক্রিকেট বোর্ডকে তাই কেবল প্রযুক্তি নয়, পুঁজির স্থায়িত্ব নিয়েও ভাবতে হবে।

আমি সংরক্ষণ করি হারানো বিরতিগুলো, যেমন অন্যরা জমায় টিকিট আর স্কার্ফ। স্টেডিয়ামে যখন বৃষ্টি পড়ে, মাঠ যখন ফাঁকা থাকে, তখন যে নীরবতা তৈরি হয়, সেটাই একজন সাংবাদিকের আসল কাঁচামাল। ব্লকচেইনের নীরব সংস্করণ হলো অনিষ্পন্ন ট্রানজেকশন, অমীমাংসিত ভোট, অমিল ডেটা পয়েন্ট। আগামী পাঁচ বছরে ক্রিকেটের ব্লকচেইন যে সফল হবে, তার প্রমাণ আমরা দেখব না টোকেনের দামে, দেখব এই অমিলগুলো কতটা সততার সঙ্গে মাঠ থেকে তুলে আনা হয়।

দ্বিতীয় বিশ্বকাপের প্রস্তুতি যেমন দল গঠন থেকে শুরু হয়, তেমনি ব্লকচেইনের প্রস্তুতি শুরু হয় মাঠের স্কোরার, আম্পায়ার আর সংবাদমাধ্যমের প্রশিক্ষণ থেকে। যদি কোনো দেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে ৬০ ভাগ ম্যাচের স্কোরশিট কেবল ছবি তোলার জন্য কাগজে থাকে, তাহলে সেখানে ইমিউটেবল লেজারের কোনো মানে হয় না। অথচ বাংলাদেশের শহর-মহকুমার টুর্নামেন্টগুলোতে ডিজিটাল স্কোরিং চালু হলে, প্রতিটি বলের তথ্য মুহূর্তে পাঠানো হলে, সেই ডেটা থেকেই পরের দিনের ফিক্সিং-গুজব ঠেকানোর যুক্তি আসবে।

আমি দেখেছি, পিচটা যেন এক পাতা, আর দর্শক তার কালি। ব্লকচেইন সেই পাতায় নতুন কালি যোগ করছে, কিন্তু পাতাটি এখনো মাঠেই লেখা হয়। তাই ভবিষ্যতের প্রশ্ন হলো: কে সেই প্রথম কলমটি ধরবেন? কোন নজরদারি কমিটি? কোন স্বাধীন নিরীক্ষক? কোন দেশের ক্রিকেট বোর্ড স্কোরারের ওপর ভরসা রেখে সিদ্ধান্ত নেবে? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর না পাওয়া পর্যন্ত ব্লকচেইন কেবল একটি দামি খাতা হয়ে থাকবে, সুন্দর কিন্তু খালি।

২০২৬ সালে দাঁড়িয়ে আমি তাই একটি বিচারই দিতে পারি। ব্লকচেইন ক্রিকেটের ‘অ্যান্ড গেম’ নয়, তার ‘প্রথম ওভার’। যারা এই প্রযুক্তিকে কেবল ইনভেস্টমেন্টের ঝলক হিসেবে দেখছেন, তাঁরা হোঁচট খাবেন। যারা এটাকে ডেটা শাসন, মাঠ পর্যায়ের প্রশিক্ষণ আর দর্শক-অন্তর্ভুক্তির হাতিয়ার বানাবেন, তাঁদের জন্য এ এক লম্বা পথ। পরের ম্যাচটি আপনারা যেখানেই দেখুন না কেন, একবার মাঠের পাশের স্কোরারকে মনে করুন — তিনিই হয়তো ব্লকচেইনের প্রকৃত প্রথম ইনিংস।