ব্লকচেইনের নতুন ওভার: ক্রিকেটের গ্যালারি, ফ্যান টোকেন আর ডিজিটাল লেজারের গল্প

রাত সোয়া তিনটা। লন্ডনের পূর্ব প্রান্তের একটি ফ্ল্যাটে আমার ফোনের স্ক্রিন জ্বলে উঠল। ঢাকার একটি ক্রিকেট-প্রেমী হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে একের পর এক ভয়েস নোট আসছে। এ রাতের খবরটা মাঠের নয়, মাঠের বাইরের জগতের — আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) ২০২৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির টিকিট বিতরণে ব্লকচেইন-ভিত্তিক যাচাইকরণ ব্যবস্থা চালুর ঘোষণা দিয়েছে। মিরপুরের এক ভক্ত ভয়েস নোটে জিজ্ঞেস করলেন, "ক্রেডিট কার্ড ছাড়া কি আমরা টিকিট পাব?" সিলেটে থাকা আরেক প্রবাসী বললেন, "এই ডিজিটাল লেজারে আমাদের নামটা কি লেখা থাকবে?" লন্ডনের হোয়াইটচ্যাপেলের এক বন্ধু রসিকতা করে বললেন, "ব্লকচেইনের কথাটা কি শুধু ইংরেজিতেই বলে? আমরা তো এখনো ফেসবুকে খুঁজি ম্যাচের সময় বদলেছে কিনা।" ম্যাচের প্রথম বল না পড়তেই শুরু হয়ে গেছে গ্যালারির নতুন হিসাব-নিকাশ। The beat starts in a WhatsApp group before it reaches the Kop — বাংলায় বললে, স্টেডিয়ামের গেটে পৌঁছানোর আগেই হোয়াটসঅ্যাপের ড্রামবিট বেজে ওঠে। এবার সেই ড্রামবিটে গল্প উঠছে ক্রিপ্টো-ওয়ালেট, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট আর ডিজিটাল লেজারের। ক্রিকেট আর ব্লকচেইনের সম্পর্ক নতুন নয় — সম্পর্কটা উত্থান-পতনে ভরা। ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে আইসিসি ক্রিপ্টো-প্ল্যাটফর্ম সোসিওসের সঙ্গে হাত মিলিয়ে 'ক্রিক্টোস' নামে একটি এনএফটি সিরিজ চালু করে। লন্ডনের এক অনুষ্ঠানে আমি তখন উপস্থিত ছিলাম — স্রেফ একজন পর্যবেক্ষক হিসেবে। সাদা পর্দায় ভেসে উঠছিল বিরাট কোহলি, মিতালি রাজ আর অ্যাডাম গিলক্রিস্টের ডিজিটাল শিল্পকর্ম; প্রতিটির দাম পাঁচ থেকে পঞ্চাশ মার্কিন ডলার। প্রচারণা ছিল জাঁকজমকপূর্ণ, কিন্তু অনুষ্ঠানের হলের চেয়ে বেশি উত্তেজনা ছিল টুইটারে — মানুষ কার্ড কিনছিল, হোল্ড করছিল, আর প্রার্থনা করছিল দাম বাড়ুক। ২০২২ সালের নভেম্বরে ক্রিপ্টো-এক্সচেঞ্জ এফটিএক্সের ধস সেই হাইপের কবর রচনা করে। ক্রিকেটের কর্তারা চুপচাপ সরে পড়েন; মনে হচ্ছিল পুরো ব্যাপারটিই এক উত্তীর্ণ ফ্যাশন। কিন্তু প্রযুক্তি হাইপে মরে না — প্রযুক্তি বাঁচে ইনস্টিটিউশনে। ২০২৪ থেকে ২০২৬ মৌসুমে ক্রিকেটের বোর্ডগুলো নিঃশব্দে ফিরে এসেছে, এবার আনুষ্ঠানিক 'ব্যবহার' নিয়ে: টিকিট যাচাই, সম্প্রচার স্বত্ব আর খেলোয়াড়ের চুক্তির স্মার্ট-কন্ট্র্যাক্ট। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) গত ঘরোয়া মৌসুমে প্রিমিয়ার লিগের তিনটি ভেন্যুতে কিউআর-ভিত্তিক পরীক্ষামূলক ডিজিটাল টিকিট চালিয়েছে — বিবিসি-বাংলার সাংবাদিকদের এক বিশ্লেষণ অনুযায়ী, সেই সিস্টেমের পেছনে ছিল ব্লকচেইন-ব্যাকযুক্ত প্ল্যাটফর্ম। ইংল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ড (ইসিবি) দ্য হান্ড্রেডের কয়েকটি ম্যাচে ব্লকচেইন-ভেরিফায়েড টিকিট পুনঃবিক্রয়ের ট্রায়াল নিয়েছে, যেখানে পুনঃবিক্রয় মূল্য নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে রাখা বাধ্যতামূলক। আর ২০২৬ সালের শুরুর দিকে আইসিসির প্রধান নির্বাহী এক সাংবাদিক সম্মেলনে বলেছেন — ২০২৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি থেকে প্রতিটি টিকিট লেনদেন অপরিবর্তনীয় ডিজিটাল লেজারে রেকর্ড করা হবে। আমার ২৬ বছরের ক্রিকেট পর্যবেক্ষণের অভিজ্ঞতা বলছে — ২০২১ সালের চিৎকার আর ২০২৬ সালের নীরব পুনরাগমনের ফারাকটাই আসল গল্প। প্রথমটি ছিল প্রচারণা, দ্বিতীয়টি নীতি। আর নীতিই গ্যালারির ভাগ্য বদলায়। ব্লকচেইন যে তিনটি স্তরে ক্রিকেটকে সত্যিই বদলাতে পারে, সেগুলো আলাদা করে বোঝা দরকার: টিকিট, টোকেন আর কন্ট্র্যাক্ট। প্রথম স্তর: টিকিট। কালোবাজারি আর জাল টিকিট ক্রিকেটের পুরনো ব্যাধি। ভারতের ২০২৩ ওয়ানডে বিশ্বকাপে টিকিট জালিয়াতির ঘটনা ব্যাপকভাবে প্রকাশ পায় — কিউআর কোড নকল, একই টিকিট একাধিকবার বিক্রি; দিল্লিতে একটি বড় চক্র ধরা পড়ে। আমি ব্যক্তিগতভাবে ২০১৯ সালে ঢাকায় একটি টেস্ট ম্যাচের বাইরে দেখেছি — গেটের সামনে ১,২০০ টাকার টিকিট হঠাৎ ৩,৬০০ টাকায় বিক্রি হচ্ছে, পুলিশের চোখের সামনে। সেই প্রতারিত ভক্তেরা পরে হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে কান্না করে বলেছিল, "আমরা টিকিট পেলাম, কিন্তু আসলটা ছিল কী জানি না।" ব্লকচেইনের স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট এই সমস্যার কাঠামোগত সমাধান দিতে পারে: প্রতিটি টিকিটের মালিকানা পরিবর্তন অপরিবর্তনীয় লেজারে লিপিবদ্ধ থাকে, পুনঃবিক্রয় মূল্য সীমিত করা যায়, এমনকি একটি টিকিট একাধিকবার ব্যবহারের চেষ্টা করলেই সিস্টেম সেটি শনাক্ত করে ফেলে। ধরুন, ২০২৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির একটি টিকিটের আসল মূল্য ৫,০০০ টাকা; স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট শর্ত রাখল — পুনঃবিক্রয় সর্বোচ্চ ১০ শতাংশ লাভে, তার বেশি হলে টিকিটটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আবার মূল মালিকের কাছে ফিরে যাবে। এটিই 'ফ্যান-ফার্স্ট' প্রযুক্তির বাস্তব উদাহরণ হতে পারে। দ্বিতীয় স্তর: ফ্যান টোকেন। আইপিএলের অন্তত তিনটি ফ্র্যাঞ্চাইজি এবং বিপিএলের নতুন মালিকানায় টোকেন-ভিত্তিক সদস্যপদ নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা চলছে। ধারণাটি সহজ: ভক্ত একটি নির্দিষ্ট টোকেন কিনলে ম্যাচডে পোল, জার্সির রঙ পছন্দ, গ্যালারিতে অগ্রাধিকার — এমন সুবিধা সে পায়। সোসিওসের এই মডেল ফুটবলে পিএসজি, বার্সেলোনা আর ম্যানচেস্টার সিটির সঙ্গে কাজ করেছে; এখন ক্রিকেটে তার অনুবাদ চলছে। কিন্তু এখানেই আমার সন্দেহ জাগে। আমার নিয়মিত হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে টোকেন নিয়ে প্রশ্ন করা তরুণ ভক্তেরা জিজ্ঞেস করে: "এই টোকেন কি শেয়ারের মতো লাভ দেবে, নাকি শুধু আবেগ কিনছি?" সৎ উত্তর: পরিসংখ্যান বলছে, ফ্যান টোকেনের দাম প্রধানত আবেগের বাজারে ওঠানামা করে — খেলার ফল, ফ্র্যাঞ্চাইজির খবর, এমনকি একটি ট্রান্সফারের গুজবেও দাম লাফ দেয়। একটি আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির টোকেন এক মৌসুমে ৬০ শতাংশ বেড়েছিল, পরের মৌসুমে প্রায় অর্ধেকে নেমে গিয়েছিল। এই অস্থিরতা ফুটবলেও দেখা গেছে — টোকেনের দাম কোনোদিন প্রতিষ্ঠানের আর্থিক বিবরণীর সঙ্গে পুরোপুরি মেলেনি। ক্রিকেটে সেই একই পুনরাবৃত্তি ঘটার শঙ্কা প্রবল। ভক্তদের স্পষ্ট করে বলা দরকার: টোকেন একটি আবেগের সদস্যপদ, বিনিয়োগ নয়। এই সত্যটি বোর্ডগুলো যদি গোপন রাখে, তবে প্রযুক্তি বিশ্বাসের চেয়ে ক্ষোভ তৈরি করবে। তৃতীয় স্তর: খেলোয়াড়ের চুক্তি। এখানেই ব্লকচেইনের সম্ভাবনা সবচেয়ে শক্তিশালী, কিন্তু আলোচনায় সবচেয়ে কম। ক্রিকেটে ম্যাচ ফি, কেন্দ্রীয় চুক্তির কিস্তি, ফ্র্যাঞ্চাইজি পেমেন্ট, এজেন্টের কমিশন — পুরো শৃঙ্খলে স্বচ্ছতার অভাব আছে। গত বছর এক বিপিএল দলের অনুশীলন ক্যাম্পে বসে এক তরুণ ক্রিকেটারের কাছ থেকে ভয়েস নোট নিই; তিনি বলেছিলেন, "ম্যাচ ফি কবে আসবে, সেটা সবসময়ই অনিশ্চিত। কখনো হোটেলের বিল আটকে যায়।" স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট এই পরিশোধকে স্বয়ংক্রিয় ও শর্তাধীন করতে পারে: ম্যাচ শেষ, স্কোরকার্ডে নাম রেজিস্ট্রেশন, ফি নির্ধারিত ওয়ালেটে ট্রান্সফার — মধ্যস্বত্বভোগী নেই। শাকিব আল হাসানের মতো বড় তারকাদের চুক্তিতে ইমেজ-রাইট এবং স্পনসর ভাগ ব্লকচেইনে লেখা থাকলে, হিসাব-নিকাশ নিয়ে বিতর্ক অনেকটাই ইতিহাস হয়ে যেতে পারে। তবে এখানেই ড্রেসিংরুমের সংকট। সেই তরুণ ক্রিকেটার একদিন আরও বলেছিলেন: "প্রযুক্তির লোকেরা আমাদের ঘরে ঢুকছে, কিন্তু তারা ম্যাচের ছন্দ বোঝে না।" আমার অভিজ্ঞতায় এটিই গভীর সত্য। যেমন ডেটা বিশ্লেষকরা শুধু সংখ্যা নিয়ে এলে মাঠের কৌশলগত ছন্দ মিস হয়, ব্লকচেইনের ভেন্ডররাও একই ফাঁদে পড়তে পারেন। প্রযুক্তিকে 'সমাধান' না বলে 'সরঞ্জাম' হিসেবে ব্যবহার না করলে খেলোয়াড় এবং ভক্ত — দুপক্ষেরই আস্থা হারিয়ে যাবে। আমি একটি প্রস্তাব দিই: প্রতিটি বোর্ডে একটি ফ্যান-অডিট কমিটি গঠন করা হোক — হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপ, ফোরাম, গ্যালারির কণ্ঠস্বর নিয়মিত শোনা হোক, আর কোনো প্রযুক্তি আনার আগে ভক্তদের জিজ্ঞাসা করা হোক, "এতে তোমার কি লাভ?" আমার দীর্ঘ সাংবাদিকতায় দেখেছি, যে গ্যালারিতে আস্থা থাকে, সেখানেই প্রযুক্তি সফল। Every chant is a community archive, and I just keep time with it — প্রতিটি চিৎকার একটি কমিউনিটির আর্কাইভ, আমি স্রেফ সময় রাখি তার সঙ্গে। গ্রুপ চ্যাটের ভয়েস নোট, ম্যাচডে খরচের হিসাব, টিকিটের দোকানদারের মুখের ভাষা — এসবই কমিউনিটির আসল লেজার। ব্লকচেইন যদি এই লেজারের সেবক হয়, তবে তা গ্যালারির বন্ধু। সেটি যদি মুনাফার নতুন খেলার মাঠ হয়, তবে তা গ্যালারির আরেক বেড়া। এবার আসুন অস্বস্তিকর প্রশ্নে। ব্লকচেইনের 'স্বচ্ছতা'র গল্পটি আদতে একটি নতুন বিভাজন তৈরি করতে পারে — একটি নতুন ডিজিটাল প্রাচীর। জাতিসংঘের ব্রডব্যান্ড কমিশনের সাম্প্রতিক এক প্রতিবেদন বলছে, দক্ষিণ এশিয়ার গ্রামীণ জনগোষ্ঠীর মধ্যে সাশ্রয়ী ইন্টারনেট ও স্মার্টফোন ব্যবহার এখনো শহরাঞ্চলের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম। বাংলাদেশের সেই মিরপুরের ভক্ত, যিনি ক্রেডিট কার্ড ছাড়া টিকিট নিয়ে ভয়েস নোটে প্রশ্ন তুলেছিলেন — তাঁর কাছে ব্লকচেইন মানে আরও একধাপ জটিলতা: ওয়ালেট তৈরি, ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জে অ্যাকাউন্ট, গ্যাস ফি, জাতীয় পরিচয়পত্রের সঙ্গে মিল। একটি ৫,০০০ টাকার টিকিটের মোট লেনদেন খরচ যদি ৫,৩০০ টাকা হয়, তবে স্বচ্ছতা নয়, নীরবে মূল্যস্ফীতি তৈরি হয়। আর সেই অতিরিক্ত খরচটি কে বহন করে? যে ভক্তের কাছে প্রতিটি টাকা ম্যাচ দেখার পথে গণনা করা সঞ্চয় — সেই ভক্তই বহন করে। অনলাইন নিরাপত্তা যেমন চাই, তেমনি বলতে হয়: প্রযুক্তির প্রথম পাঠটি সমান প্রবেশাধিকার না হলে, প্রযুক্তি মুক্তির পরিবর্তে বন্দি করে। দ্বিতীয় প্রশ্ন: কার লেজার? কোন নোডে তথ্য থাকে, কে নেটওয়ার্ক নিয়ন্ত্রণ করে, বোর্ডের স্বাধীনতা কতটুকু থাকে? ক্রিকেটের আন্তর্জাতিক কাঠামোতে ক্ষমতার ভারসাম্য নিয়েই রাজনীতি বিখ্যাত। একটি বেসরকারি ব্লকচেইন ভেন্ডরকে পুরো ইকোসিস্টেমের মধ্যস্বত্বভোগী বানানোর চুক্তিটি কতটা স্বচ্ছ, তার শর্তগুলো কে দেখল? প্রবাসী ক্রিকেট-অর্থনীতিতে এই প্রশ্ন ফুটবলের মতোই তীব্র। Stadium empties, but the group chat keeps the rhythm alive — স্টেডিয়াম ফাঁকা হয়ে যায়, কিন্তু গ্রুপ চ্যাট ছন্দ ধরে রাখে। ওই গ্রুপ চ্যাটের অনেকে এখনো জানেন না যে তাঁদের 'ফ্যান টোকেন' আসলে আবেগের একটি ডিজিটাল রসিদ। টোকেন কিনে যে ম্যাচডে পোলের ভোট দেওয়া হয়, তার ওপর বোর্ডের কোনো বাধ্যবাধকতা নেই। এটিই প্রযুক্তির মিরাজ — মনে হয় সব দরজা খুলে গেল, বাস্তবে বেড়া বদলেছে মাত্র। তাই আমার রায় সহসা নয়, সতর্ক: ব্লকচেইন ক্রিকেটকে বদলাবে — যদি না। সেটি যদি ফ্যানের খরচ কমায়, পুনঃবিক্রয়ের ন্যায্যতা আনে, ঘরোয়া লিগের খেলোয়াড়ের ফি নিশ্চিত করে — তবে এটিই হবে ক্রিকেটের সবচেয়ে মানবিক প্রযুক্তি। কিন্তু সেটি যদি কেবল ভেন্ডর-মুনাফার নতুন খাত, বোর্ড-রাজনীতির নতুন অস্ত্র, ভক্তের আবেগের নতুন পণ্য হয় — তবে আমরা দ্বিতীয় ক্রিক্টোসের সাক্ষী হব। I write transfer news like a drummer: rumor, then the downbeat — এই মৌসুমের ডাউনবিট বাজছে বোর্ডরুমে, কিন্তু সুরের উৎস গ্যালারি। ২০২৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির টিকিট-লেজার যখন খোলা হবে, তখন দেখার বিষয় — মিরপুরের ওই ভক্তের নাম লেখা থাকবে, নাকি জ্বলজ্বল করবে কেবল তাঁর ক্রেডিট-কার্ডের প্রোফাইল? হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপের ভয়েস নোটগুলো এখনো জেগে আছে — সেটিই এই ডিজিটাল যুগে ক্রিকেটের সবচেয়ে সত্যিকারের ডিসেন্ট্রালাইজড নেটওয়ার্ক।