ব্লকচেইনে এশিয়ার ক্রিকেট: স্বচ্ছতার নতুন ইনিংস

শেষ ওভারে দরকার ১২ রান। স্ট্রাইকে বাংলাদেশের তরুণ ব্যাটসম্যান। বলটা ভালো লেংথে লেগে উইকেটের পেছনে চলে যায়। রান আউটের আবেদনে আম্পায়ার থার্ড আম্পায়ারের কাছে পাঠান। পর্দায় দেখা গেল দুটি ক্যামেরার ছবি; একটা কোণ থেকে বল-ব্যাট-প্যাড যোগাযোগ স্পষ্ট বোঝা যায়নি। রিপ্লে বারবার ঘোরানোর পর সিদ্ধান্ত এল ‘আউট’। টিভির সামনে বসা দর্শকের মনে প্রশ্ন জাগে—এই ছবি কি সত্যিই নির্ভরযোগ্য? কে ঠিক করল, কী ভিত্তিতে করল? ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় রহস্য হলো সিদ্ধান্ত গ্রহণের ভেতরের প্রক্রিয়া। ব্লকচেইন প্রযুক্তি সেই রহস্যের জায়গায় স্বচ্ছতার একটি কাঠামো এনে দিতে পারে। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি হলো অপরিবর্তনীয় হিসাব। প্রতিটি তথ্যব্লক আগেরটির সঙ্গে ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশে যুক্ত; একটির সঙ্গে অন্যটির যোগসূত্র ভাঙা মানে পুরো শৃঙ্খল আবার লেখা। ফলে একক কর্তৃপক্ষের পক্ষে পুরনো রেকর্ড চুপিচুপি বদলানো কঠিন। এই বৈশিষ্ট্য ক্রিকেটের জন্য এখন আর রূপকথা নয়; এটি বাস্তব হাতিয়ার। কারণ এশিয়ার ক্রিকেটে সিদ্ধান্তের সিংহভাগ নির্ভর করে রেকর্ড, রিপ্লে, ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল আর মানুষের বিচারের ওপর। এশিয়া কাপ, আইপিএল, বিগ ব্যাশ, পাকিস্তান সুপার লিগ কিংবা বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ—সবখানে ম্যাচ-পরবর্তী বিতর্কের শুরু হয় একটি ডেটাকে কেন্দ্র করে। সেই ডেটা কারা, কীভাবে সংরক্ষণ করছে, তার হিসাব সাধারণ মানুষ পায় না। ব্লকচেইনে প্রতিটি রিভিউয়ের ফ্রেম, বল-ট্র্যাকিং কোঅর্ডিনেট, ক্যামেরার টাইমস্ট্যাম্প—সব হ্যাশ হয়ে নির্দিষ্ট ব্লকে জমা থাকত। পরে সেটি যাচাই করার সুযোগ থাকত। মাঠের রেফারি ভুল করেছেন কি না, সেটি নিয়ে বিতর্ক নয়; বিতর্ক যেন তথ্যের স্বচ্ছতায় নিষ্পত্তি হয়। আমি ময়মনসিংহ থেকে দূরবর্তীভাবে বহু ম্যাচ দেখেছি। দূর থেকে দেখা একজন সমর্থকের সবচেয়ে বড় অসহায়ত্ব হলো টেলিভিশন ফ্রেমের ওপর আস্থা রাখা ছাড়া উপায় না থাকা। রিপ্লে স্ক্রিন যা দেখায়, সেটাই চূড়ান্ত; সেই ছবি কীভাবে তৈরি হলো, কোন অ্যাঙ্গেল থেকে এল, কী ফিল্টারিং হলো—কেউ যাচাই করে না। ব্লকচেইন সেই ফ্রেমগুলোর হ্যাশ সংরক্ষণ করলে প্রতিটি রিভিউয়ের একটি অডিট ট্রেইল তৈরি হয়। বিষয়টি শুধু প্রযুক্তির নয়; এটি গণতন্ত্রের পাঠ—দর্শক, সাংবাদিক, কোচ সবার জন্য একই তথ্যসূত্র খোলা থাকে। ব্লকচেইনের দ্বিতীয় ব্যবহার স্মার্ট কন্ট্রাক্টে। একজন ক্রিকেটারের চুক্তিতে ম্যাচ ফি, বোনাস, টার্গেট-ইনসেনটিভ, বোলিং কোটা—সব শর্ত কোড করে লেখা যায়। শর্ত পূরণ হলে স্বয়ংক্রিয় অর্থ চলে যায় নির্দিষ্ট ওয়ালেটে। এতে বোর্ডের কর্মকর্তার সিদ্ধান্ত বা ম্যানেজারের অনুগ্রহের প্রয়োজন থাকে না। এশিয়ার ঘরোয়া ক্রিকেটে খেলোয়াড়দের বকেয়া বেতন নিয়ে বহু ঘটনা শুনেছি; এমনকি জাতীয় দলের খেলোয়াড়দের ক্ষেত্রেও কখনো চুক্তি নিয়ে নাটক হয়েছে। তামিম ইকবাল, সাকিব আল হাসান কিংবা বিরাট কোহলি—তারা যত বড় তারকাই হোন, চুক্তির নথি মানুষের হাতে-কলমে ঘুরলেই গুজব তৈরি হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই জায়গায় মানুষ থেকে প্রযুক্তির কাছে দায়িত্ব দেয়। চুক্তির শর্ত লঙ্ঘন করলে পেনাল্টিও স্বয়ংক্রিয় হতে পারে। তৃতীয় ক্ষেত্রটি ফ্যান-টোকেন ও টিকিটিং। ক্রিকেটের বড় ম্যাচে টিকিট কালোবাজারি একটি পরিচিত সমস্যা। ভক্তরা চড়া দামে টিকিট কেনেন; আবার অনেক সময় প্রকৃত ভক্ত টিকিট পান না। ব্লকচেইনভিত্তিক টিকিটের ক্ষেত্রে প্রতিটি টিকিটের একটি অনন্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক পরিচয় থাকে। প্রাথমিক বিক্রয় এবং পুনর্বিক্রয়—দুই স্তরেই হিসাব স্বচ্ছ। ফ্যান-টোকেন ব্যবহার করে সমর্থকরা ক্লাবের জার্সি বাছাই, ম্যাচডে সংগীত কিংবা মৌসুমের পুরস্কার নিয়ে মতামত দিতে পারেন। এশিয়ার ক্রিকেট বোর্ডগুলো এটা ব্যবহার করতে পারে; এতে নতুন প্রজন্মকে আকর্ষণ করাও সহজ হবে। ২০২১ সালে আইসিসি ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে ব্লকচেইনের একধরনের ব্যবহার শুরু করেছিল; তবে সেটি ছিল মূলত স্মৃতিচিহ্ন ও বাণিজ্যিক পণ্য। প্রকৃত পরিবর্তন ফ্যান-টোকেন ও টিকিটিং সিস্টেমে হলে দর্শক নিজেও নিয়মের অংশ হয়। এশিয়ার বাইরের উদাহরণও আমাদের শেখাতে পারে। অস্ট্রেলিয়ার বিগ ব্যাশ লিগে টিকিটিংয়ের ক্ষেত্রে ব্লকচেইন ব্যবহার নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা হয়েছে; ইউরোপের ফুটবল ক্লাবগুলো ফ্যান-টোকেন থেকে অর্থ সংগ্রহ করছে। এই পাঠ এশিয়ার ক্রিকেট বোর্ডগুলোর জন্য সহজেই অনুকরণযোগ্য। তবে শর্ত হলো—সিস্টেমটি অবশ্যই ব্যবহারকারীর বন্ধুত্বপূর্ণ হতে হবে। অ্যাপে ঢুকতে না পারা ভক্তরা যদি টিকিট না পান, তাহলে প্রযুক্তির মূল উদ্দেশ্যই ব্যর্থ। এ ছাড়া দুর্নীতি নিয়ন্ত্রণেও ব্লকচেইন ভূমিকা রাখতে পারে। মাঠে সন্দেহজনক কার্যকলাপ—যেমন নির্দিষ্ট ওভারে নির্দিষ্ট রান—শনাক্ত করার জন্য প্রতিটি ডেলিভারির স্থান, পিচ, বলের গতিপথ সংরক্ষণ করা যায়। অবশ্যই এতে ব্যক্তিগত তথ্য নয়, ডেটা বিশ্লেষণ। একবার শৃঙ্খলে জমা হলে সেটি আর মোছা যায় না; তাই তদন্তকারী সংস্থা অনেক আগের ম্যাচের ডেটা পর্যালোচনা করতে পারবে। এটাই আইসিসি বা জাতীয় বোর্ডগুলোর অ্যান্টি-করাপশন ইউনিটের জন্য দীর্ঘমেয়াদি সহায়ক হতে পারে। তদন্তে মানুষের সাক্ষ্যের ওপর নির্ভরতা কমবে; বস্তুনিষ্ঠ রেকর্ড আগে দেখা যাবে। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে ধাপে ধাপে চিন্তা করা দরকার। বিসিবির অধীনে জাতীয় লিগ, প্রিমিয়ার লিগ, মহিলা লিগ—প্রতিটি স্তরে আলাদা ডেটা ব্যবস্থা আছে। প্রথম কাজ হবে ডেটা মান নির্ধারণ। এক ম্যাচের বল-বাই-বল তথ্য, আম্পায়ার সিদ্ধান্তের সময়, রিপ্লে ফ্রেম—সব একই ফরম্যাটে সংরক্ষণ করার নীতি চাই। তারপর সেই রেকর্ডগুলোকে একটি ব্লকচেইন নেটওয়ার্কে যুক্ত করা। এমনকি স্থানীয় পর্যায়ে ইন্টারনেট না থাকলেও অফলাইন ডিভাইসে ডেটা সাইন করা যায় এবং পরে সিংক করা যায়। বড় অবকাঠামো না নিয়েই ছোট লিগ থেকে শুরু করা সম্ভব। কিন্তু ব্লকচেইন সমাধান নয়, বরং একটি উপকরণ। এশিয়ার ক্রিকেটের প্রধান দুর্বলতা প্রযুক্তি নয়; এটি সাংগঠনিক ও রাজনৈতিক অনীহা। যেকোনো জাতীয় বোর্ডের স্বার্থ থাকে নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর। তারা চাইবেন না—আর্থিক লেনদেন, চুক্তি, রিপ্লে সেন্সর—সব স্বচ্ছ হোক। ব্লকচেইন চালু করলে বোর্ডের নির্বাহীদের ক্ষমতা কিছুটা কমে যায়; এ কারণে অনেক জায়গায় প্রকল্প আটকে থাকবে। আরেকটি বাধা হলো খরচ। প্রতিটি ম্যাচে রিয়েল-টাইম ডেটা লেখার অবকাঠামো সুলভ নয়। উন্নয়নশীল দেশের স্টেডিয়ামে ইন্টারনেট সংযোগ ও বিদ্যুৎ নির্ভরযোগ্য নয়। স্টেডিয়ামের বাইরের জায়গায় ফ্যানদের জন্য ডেটা যাচাই করার সুযোগ না থাকলে প্রযুক্তি ‘অভিজাতদের খেলনা’ হয়ে যেতে পারে। এছাড়া ‘ডেটা গোপনীয়তা’ নিয়ে প্রশ্ন আছে। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটা, চুক্তির শর্ত, ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য তথ্য—সবই লেজারে রাখা আপাতদৃষ্টিতে ভালো, কিন্তু কার নিয়ন্ত্রণে থাকবে সেই ডেটা? সরকার বা বোর্ড নিজেরা যেন সেই ডেটা অপব্যবহার না করে, তার নিশ্চয়তা কে দেবে? ব্লকচেইনের নকশা যদি কেন্দ্রীভূত হয়, তখন তা সাধারণ ডেটাবেসের চেয়ে ভালো নয়। কোডের দুর্বলতা, স্মার্ট কন্ট্রাক্টের ভুল শর্ত, কার্বন খরচ—এসব প্রকৃত সমস্যা। হ্যাঁ, ব্লকচেইন একটি শক্তিশালী হাতিয়ার, কিন্তু প্রতিটি মাঠের সমস্যার জন্য একে দায়ী করা বোকামি। অতএব, শুরুটা ছোট হওয়া উচিত। বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, আফগানিস্তানের মতো দেশগুলোর একটি ঘরোয়া লিগে প্রথমে টিকিটিং ও ম্যাচ-ফি পেমেন্ট চালু করা যেতে পারে। তারপর সেই অভিজ্ঞতা থেকে শিখে ধাপে ধাপে সিদ্ধান্ত-রিভিউ, বল-ট্র্যাকিং এবং ফ্যান-টোকেনে যাওয়া উচিত। সংস্কারের নামে বড় দাবি না করে ছোট ছোট পরীক্ষা করাই বুদ্ধিমানের কাজ। ভক্তরা অনেক ক্ষমা করতে পারেন, কিন্তু অস্বচ্ছতা নয়। ব্লকচেইন সেই অস্বচ্ছতার বিরুদ্ধে একটি কাঠামো দিতে পারে। প্রযুক্তি মানুষকে জবাবদিহি করতে বাধ্য করবে না; তবে জবাবদিহি চাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য সবার সামনে রাখবে। মাঠের সত্য যদি লেজারে লেখা থাকে, তবে ভবিষ্যৎ প্রজন্মের ক্রিকেটপ্রেমীরা কম বিতর্কে খেলা উপভোগ করবে। সেটাই কি ক্রিকেটের আসল জয় নয়?